あらすじ
坂口安吾が、第26回芥川賞の選評として発表した「選後感」は、受賞作となった「広場の孤独」に対する辛辣な批評です。安吾は、作品が特定の立場に偏り、人間全体への理解が欠如していること、また、登場人物やストーリーに説得力を感じられないと指摘しています。さらに、受賞作以外の候補作品に対しても厳しい言葉を投げかけ、安岡章太郎の作品についても賞に値するとは考えていないことを明かしています。選評全体を通して、安吾は当時の文学界に対する強い不満と、自身の文学観を鮮明に示しています。日本の左翼文学がそうであったと同じように、自分の側でない者に対する感情的で軽々しいきめつけ方は、特に感心できません。つまり、この作者が人間全体に対している心構えの低さ、思想の根の浅さ、低さだろうと思います。文学はいつもただ「人間」の側に立つべきで、特定の誰の側に立つべき物でもありません。
また「ドラマ性の欠如」という点も挙げられます。お金持の異国の老人なぞ、もしもそのような人間があってこの主人公夫妻らしきものとそれぞれのツナガリがあるような事実があるとすれば、ドラマの主点は当然そちらへ置かれなければならない。しかるに、そうでないというのは、全てが「とってつけたようで」この作品の人物はみんな傍系的でしかない。広場の孤独なぞという説明も、血の通ったところのない空々しいものとしか受けとれませんでした。他の候補作品にも「賞」に価するものは見受けられませんでした。
これは候補作品ではありませんが安岡章太郎氏（前回の候補作「ガラスの靴」の作者）の作品が二ツ目にとまったので読みましたが、小品ながら、どちらも筋の通ったものだと思いました。前作一ツの場合とちがって、三ツ並べてみると、安心のできる作者だとは思いましたが、「宿題」（文学界二月号）も特に力作、傑作というわけではないので、強いて芥川賞にスイセンしたいとは思いません。
了
底本：「坂口安吾全集 12」筑摩書房
1999（平成11）年1月20日初版第1刷発行
底本の親本：「文藝春秋 第三〇巻第三号（三月特別号）」
1952（昭和27）年3月1日発行
初出：「文藝春秋 第三〇巻第三号（三月特別号）」
1952（昭和27）年3月1日発行
入力：持田和踏
校正：円野
2022年6月26日作成
青空文庫作成ファイル：
このファイルは、インターネットの図書館、青空文庫（https://www.aozora.gr.jp/）で作られました。入力、校正、制作にあたったのは、ボランティアの皆さんです。